高级律师就陈水扁再次被羁押提起抗告

　　中新网1月5日电 针对前台湾当局领导人陈水扁再度被羁押，扁高级律师今天下午已正式向台北地方法院提交抗告书，并希望由台湾高等法院自为裁定。

　　据台湾媒体报道，抗告内容主要是：详述陈水扁在起诉后没有串证或逃亡之虞；台北地院以庭长行政会议临时更换审判长，有“违法”之嫌；去年十二月二十九日第三次羁押庭当天，陈水扁已由委任高级律师递状声请法官回避，目前分案审理，请求高院参酌地院的裁定。

　　按照有关程序，抗告书送抵台北地院后，收发室会转呈台湾高等法院分案，等候高院十天内裁定。据分析，未来有三种可能结果：一、直接驳回抗告，维持原判，继续羁押；二、高院自为裁定，直接撤销羁押；三、发回台北地院更裁。

　　如果发回重审，仍由台北地院法官蔡守训主审。可能结果也有三种：一、维持原判，维持原判，继续羁押；二、交保释放；三、无条件解除羁押。

　　据悉，最后裁定若不如预期，陈水扁高级律师不排除声请“释宪”。

　　陈水扁因涉及多起弊案于去年十一月十二日被台特侦组声请羁押获准，随后即被收押。一个月后，特侦组依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人，起诉后案件也移送台北地方法院，检方并同时向法院声请继续羁押陈水扁。但台北地院周占春审判长的合议庭审理后却于十三日凌晨当庭释放陈水扁，且不需具保，仅限制出境、出海、居住。

　　针对此一裁决，特侦组十六日向台湾高等法院提出抗告，从陈水扁涉犯重罪和有逃亡、串证及湮灭证据之虞等四个面向，说明陈水扁符合羁押要件且有继续羁押必要。台湾高院审理后于十七日晚宣布撤销原裁定，发回台北地院更裁。

　　台北地院周占春审判长的合议庭隔日经过长达八小时的审理，认为检方所提出的干扰证人、串供与逃亡的事证不足，再度裁定将陈水扁无保释放。并表示，如检方再度提出抗告，就请台湾高院自为裁定。

　　特侦组十二月二十五日再次向台湾高院提出抗告，并请高院自为裁定羁押陈水扁。台北地院二十五日也召开刑事庭案件审核小组会议投票通过，决定陈水扁家所有案件并入承审“国务机要费案”的审判长蔡守训的合议庭。周占春审判长的合议庭不再承审。且会议结论立刻生效。

　　十二月二十八日凌晨，台湾高等法院就特侦组的二度抗告裁定，发回台北地方法院更裁，裁定书指出，根据检方起诉书及所示证据，陈水扁涉犯贪污等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯为最轻本刑五年以上重罪，有逃亡、串证之虞，原审裁定陈水扁无保释放，有违理论与经验法则，且有违司法正义实现，依法不合。

　　台北地方法院三十日凌晨裁定陈水扁羁押但不禁见。蔡守训审判长的合议庭裁定书指出，陈水扁犯嫌重大，且有逃亡、湮灭证据之虞，其在台湾领导人任内还将证物核为绝对机密迟滞诉讼，有羁押必要。随后，陈水扁再度被押入台北看守所。